Mit ér a repceszár-ormányos ellen egy piretroid?
Bár január elején számos melegrekord született az országban, annyira meleg sosem lesz, hogy egy bizonyos csoport ne aludjon téli álmot. Arra mindig számíthatunk, hogy az inputanyag kereskedők nem fognak megindulni január első hetében :) Emiatt nem is próbáltam a repceszár-ormányos elleni védekezéshez Inazumát szerezni, ami a Nurelle-D kivonása óta talán a legbiztosabb tartamhatású szerünk maradt, hanem a készleten elfekvő Rapid CS-hez nyúltam.
A gyártó FMC honlapja szerint a Rapid CS-ben a mikrokapszulázott formula 4-6 napos tartamhatást biztosít, de ezt a legtöbb növényvédős kolléga azért fenntartásokkal szokta kezelni. Nem szeretem a repce rovarölők hatásosságát vizsgálni, mert ha a tapasztalt eredmény nem kielégítő, és túl sok károsító marad életben a táblán, akkor ezt a gyártók egyből arra vezetik vissza, hogy az újonnan betelepülő rovarokat találtam meg.
Szerencsére annál a kis vizsgálatnál, amit most végeztem, nem volt ilyen probléma. A kezelést megelőzően, a táblára kihelyezett sárgatállal átlagosan napi 5 darab szárormányost fogtam, ehhez képest a kezelés után 48 órával az alábbi fogásról tudok beszámolni.
A vizsgálatok persze támadhatóak, hiszen nagyon kicsi mintát vettem alapul, de ennyire volt időm, és amíg nem fizet érte senki, addig ennyi fér bele. :) A tavalyi mintám viszont kifejezetten rendben volt, kétszer védekeztem a szárormányosok ellen, mindkét alkalommal Rapid CS-vel, és egyetlen olyan szárat sem találtam később, amelyet károsítottak volna. Azt még hozzá kell tennem, hogy az idei és a tavalyi tapasztalatok is kezelhető fertőzési nyomásnál (maximum 30 bogár/nap/tál) születtek, extrém mértékű betelepülés esetén használnék acetamipridet is, hátha segít valamit.
Az a baj, hogy az Inazumànak október 30-àn lejàrt az engedélye. Vagy azóta kapott újabb eseti engedélyt?
VálaszTörlésAz alap engedélyokirat 2023.12.31-ig érvényes, a repce abban szerepel, nem a szükséghelyzetiben.
TörlésNeked legyen igazad! Hol tudom megnézni? Ami a Kwizda oldalàn van fent engedélyokirat abban 2022. július. 31 dàtum van
TörlésA Sumi Agro oldalán megtalálod. Amúgy ezek az engedélyhosszabbítások gyakran csak több hónapos késéssel szoktak megjelenni a Nébih adatbázisában, ami a hivatalos felület lenne. Ha bizonytalan vagyok ilyen téren, általában rácsörgök a gyártó területi képviselőjére, nekik van leghamarabb infójuk.
TörlésKözben felhívták a figyelmemet arra, hogy Imidan is van a világon, annak tényleg akkor járt le az engedélye, ahogy írtad. Azt még sosem használtam, megéri kipróbálni?
TörlésEsetleg valakinek tapasztalata az etofenprox hatóanyaggal (Magma, Trebon) az ormányosok ellen? Ennek még van engedélye. Illetve idén új készítmény a Sivanto Energy.
VálaszTörlésAz etofenproxot a fénybogárral kapcsolatban vizsgáltam csak, de ott sajnos az volt a tapasztalatom, mint bármelyik másik szernél. Ha kezelés után fél órával, fél nappal, három nappal, vagy akármikor mentem vissza, mindig találtam kártevőt, legjobb esetben csak fele annyit mint előtte. Próbálkoztam azzal is, hogy szedtem frissen lefújt bogarakat és növényi részeket és később vizsgáltam a hatást, de értékelhető eredményt nem sikerült produkálnom sajnos. Ha fénybogár és becőormányos ellen van valakinek biztos vizsgálati módszere és megosztaná, annak nagyon örülnék.
TörlésA Sivanto Energy számomra óriási talány... A Bayer rendezvényeken, az engedélyokiratban és a személyes értékesítés során is az ormányosok ellen pozicionálják a terméket. Ugyanakkor ha megnézzük a másik flupiradifuron hatóanyagú terméket a Sivanto Prime-ot, ott kizárólag szívó kártevők szerepelnek. Nekem az a benyomásom, hogy ebben a termékben főleg a deltametrin fog dolgozni az ormányosok ellen, de majd az idei év megmutatja, hogy mit várhatunk tőle. Én nagyobb területen valószínűleg nem fogom használni.
Drónnal kezeltetek?
VálaszTörlésNem volt szükség ilyesmire, a napos-szeles időjárás miatt, tökéletesen járhatóak voltak a művelőutak, egy rossz szót sem hallottam a kollégáktól ezzel kapcsolatban :)
Törlés